來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易報(bào)

　　近日，阿里巴巴對(duì)他人注冊(cè)的“閑魚(yú)”相關(guān)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，認(rèn)為他人注冊(cè)商標(biāo)具有攀附“閑魚(yú)”品牌知名度的惡意。但國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局卻認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與閑魚(yú)軟件服務(wù)相差甚遠(yuǎn)，不致誤導(dǎo)公眾，對(duì)阿里巴巴主張不支持。

　　商標(biāo)注冊(cè)蹭名牌、搭便車行為越來(lái)越普遍，其原因是知名度高的品牌為相關(guān)公眾熟知，具有較大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，商品更易銷售。北京市京師律師事務(wù)所專利法律事務(wù)部主任高曉麗在接受《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這種商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)較大，很容易被無(wú)效掉。有很多使用多年，與知名品牌近似的商標(biāo)被無(wú)效掉，商標(biāo)也隨之消失，建議企業(yè)做好商標(biāo)布局，用心培育自己的品牌。

　　想要在該案中取勝，阿里巴巴還要在取證上多下功夫。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為，《商標(biāo)法》第四十四條款所指的“不正當(dāng)手段”系指擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。申請(qǐng)人在本案中證明爭(zhēng)議商標(biāo)存在上述情形的證據(jù)不足，故對(duì)申請(qǐng)人該項(xiàng)主張不予支持。

　　“針對(duì)占用公共資源，擾亂商標(biāo)正常注冊(cè)秩序的行為，爭(zhēng)議商標(biāo)可能會(huì)被撤銷或無(wú)效掉。但從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定上看，本案爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)沒(méi)有違反法律規(guī)定。”高曉麗表示。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“游戲器具;玩具”等商品，與引證商標(biāo)一核定使用的“紙;印刷品”等商品、引證商標(biāo)二核定使用的“培訓(xùn)”等服務(wù)、引證商標(biāo)三核定使用的“廣告;商業(yè)管理輔助”等服務(wù)不屬于類似商品及服務(wù)，故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三未構(gòu)成使用在類似商品及服務(wù)上的相同商標(biāo)。并且，申請(qǐng)人提交的部分媒體報(bào)道、榮譽(yù)證書(shū)、廣告宣傳資料不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前，申請(qǐng)人引證商標(biāo)三已為我國(guó)相關(guān)公眾所熟知。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“游戲器具;玩具”等商品與引證商標(biāo)三核定使用的“廣告”等服務(wù)在內(nèi)容、場(chǎng)所、對(duì)象等方面相差甚遠(yuǎn)，相關(guān)公眾一般不會(huì)將上述商品及服務(wù)之間建立聯(lián)系。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)誤導(dǎo)公眾，不會(huì)使申請(qǐng)人利益受到損害。

　　另外，爭(zhēng)議商標(biāo)由文字“閑魚(yú)”構(gòu)成，該文字并不帶有欺騙性，不會(huì)使公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，標(biāo)識(shí)本身也不會(huì)對(duì)社會(huì)主義道德風(fēng)尚或我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的負(fù)面影響。

　　“由于爭(zhēng)議商標(biāo)與阿里巴巴注冊(cè)的印證商標(biāo)類別不同，阿里巴巴如果不能用證據(jù)證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)其‘閑魚(yú)’商標(biāo)已經(jīng)成為馳名商標(biāo)，則無(wú)法無(wú)效掉爭(zhēng)議商標(biāo)。”高曉麗表示。

　　商標(biāo)申請(qǐng)量大就一定能起到很好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作用嗎?據(jù)了解，阿里巴巴僅“閑魚(yú)”的相關(guān)商標(biāo)共計(jì)有33件，但仍未能覆蓋全部范圍。

　　高曉麗認(rèn)為，企業(yè)可以提前注冊(cè)所有類別的商標(biāo)，但是一方面費(fèi)用相對(duì)較高，另一方面，即使獲得注冊(cè)，如果連續(xù)3年不使用，任何單位或者個(gè)人都可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷，不是全類別注冊(cè)就一勞永逸。同時(shí)，不使用的類別會(huì)造成商標(biāo)資源的閑置和占用。

　　企業(yè)大量注冊(cè)商標(biāo)，不如專注打造一兩個(gè)知名品牌。“如果商標(biāo)本身通過(guò)使用具有較高知名度，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，不需要全類注冊(cè)，也可以跨類別獲得保護(hù)。”高曉麗說(shuō)。

　　關(guān)于消費(fèi)者如何識(shí)別獨(dú)創(chuàng)品牌，保護(hù)自身權(quán)益，高曉麗建議消費(fèi)者盡量去正規(guī)商店購(gòu)買商品，索要發(fā)票。如有質(zhì)量問(wèn)題或者發(fā)生人身和財(cái)產(chǎn)損害，可以向銷售方索賠。

首捷知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，平臺(tái)擁有一批專業(yè)、優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)從保護(hù)到交易的一站式全體系服務(wù)。服務(wù)涵蓋的商標(biāo)注冊(cè)、版權(quán)登記、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)、服務(wù)認(rèn)證、三體系認(rèn)證服務(wù)。平臺(tái)成立至今累計(jì)已為超3萬(wàn)客戶提供超10萬(wàn)次知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。